ผู้หญิงและคนผิวสีได้รับผลประโยชน์ บาคาร่า อย่างมากในการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2018 เพื่อสร้างความหลากหลายให้กับสภาและวุฒิสภา
ในช่วงสามทศวรรษครึ่งที่ผ่านมา G. William Domhoff ผู้เขียนร่วมของฉันและฉันได้เฝ้าติดตามความหลากหลายในสิ่งที่นักสังคมวิทยา C. Wright Mills เรียกว่า “ผู้มีอำนาจสูงสุด” – ผู้ที่อยู่ในตำแหน่งที่มีอิทธิพลมากที่สุดในองค์กรและการเมือง และสนามรบ
เราพบว่าตั้งแต่ทศวรรษ 1950 บริษัทต่างๆ หน่วยงานทางการเมือง และกองทัพ ได้กระจายตัวออกไปอย่างหลากหลาย แต่ในรูปแบบที่เย็นยะเยือกและแตกต่างกันออกไป ตัวอย่างเช่น ผู้หญิงเข้าสู่กลุ่มชนชั้นสูงและกลุ่มการเมืองก่อนที่พวกเขาจะได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมกลุ่มชนชั้นสูงในกองทัพ
การเลือกตั้งสภาคองเกรสครั้งที่ 116 นำไปสู่ความหลากหลายที่เพิ่มขึ้นอย่างมีความหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่สตรี ชาวลาติน และชาวแอฟริกัน-อเมริกัน สื่อต่างๆ ได้รับประโยชน์อย่างมากจากความหลากหลาย ตัวอย่างเช่น การเลือกตั้งครั้งนี้เห็นผู้หญิงอเมริกันพื้นเมืองสองคนแรกได้รับเลือกเข้าสู่สภาคองเกรส เช่นเดียวกับผู้หญิงมุสลิมสองคนแรก
ลองยกตัวอย่างเหล่านี้ในบริบทของการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์ในความหลากหลายในสภาคองเกรส
ผู้หญิงในสภาคองเกรส
ในปี 1956 หนังสือคลาสสิกของ Mills ชื่อ “The Power Elite” ได้รับการตีพิมพ์ มีผู้หญิง 17 คนในบ้าน Margaret Chase Smith รีพับลิกันจากรัฐเมน เป็นผู้หญิงคนเดียวในวุฒิสภา
ภายในปี 2000 จำนวนในสภาเพิ่มขึ้นอย่างช้าๆ แต่แน่นอนเป็น 58 และจำนวนในวุฒิสภาก็สูงถึงเก้า
การกระโดดครั้งใหญ่ที่สุดครั้งเดียวเกิดขึ้นจากการเลือกตั้งในปี 1992 เมื่อรัฐสภาครั้งที่ 102 เปลี่ยนจาก 6.7 เป็น 10.8% ผู้หญิงในสภา และจาก 2 ถึง 7 เปอร์เซ็นต์ในวุฒิสภา นั่นเป็นเหตุผลที่ 1992 มักเรียกกันว่า ” ปีของผู้หญิง “
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2543 จำนวนสตรีในสภาและวุฒิสภาเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง การเลือกตั้งสภาคองเกรสครั้งที่ 116 ในปีนี้ยังคงมีแนวโน้ม มันให้การเด้งที่ใหญ่เป็นอันดับสองที่เคยมีมาในบ้าน จาก 89 เป็นอย่างน้อย 98 (ในขณะที่ฉันเขียนสิ่งนี้10 เผ่าพันธุ์ยังใกล้เกินกว่าจะเรียกได้) นั่นคือการกระโดดจาก 20.5 เป็น 23.0 เปอร์เซ็นต์ – ไม่มากเท่าที่กระโดด เช่นเดียวกับในปี 1992 แต่ใกล้เคียง
ในวุฒิสภา จำนวนเพิ่มขึ้นหนึ่งหรือสอง ขึ้นอยู่กับการเลือกตั้งแบบหมดเวลาที่จะเกิดขึ้นในมิสซิสซิปปี้
แล้วคนผิวสีล่ะ?
ชาวแอฟริกัน-อเมริกัน, ลาติน และเอเชีย-อเมริกันมีแนวโน้มที่จะได้รับเลือกเข้าสู่สภามากกว่าวุฒิสภา การเลือกตั้งวุฒิสภาจำเป็นต้องอุทธรณ์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วทั้งรัฐ ไม่ใช่แค่ในเขตที่คนๆ หนึ่งอาศัยอยู่เท่านั้น และนั่นทำให้มีความท้าทายมากขึ้นเพราะเขตต่างๆ มักจะมีลักษณะทางชาติพันธุ์ที่แตกต่างกันมากกว่า
ทั้งสามกลุ่มอยู่ที่จุดสูงสุดในวุฒิสภาในสภาคองเกรสครั้งที่ 115 โดยมีชาวลาตินสี่คน ชาวแอฟริกัน-อเมริกันสามคน และชาวเอเชีย-อเมริกันสามคน การเปลี่ยนแปลงเพียงอย่างเดียวที่อาจเป็นผลจากการเลือกตั้งครั้งนี้คือถ้า Mike Espy ซึ่งเป็นชาวแอฟริกัน-อเมริกันชนะการเลือกตั้งแบบหมดวาระในมิสซิสซิปปี้
ในสภาผู้แทนราษฎรชาวแอฟริกัน – อเมริกันคิดเป็น 10.7% ของผู้แทนราษฎร ชาวลาตินคิดเป็น 9.4 เปอร์เซ็นต์ และชาวเอเชียคิดเป็น 3 เปอร์เซ็นต์ จากการเลือกตั้งครั้งนี้ เปอร์เซ็นต์ของชาวแอฟริกัน-อเมริกันและลาตินจะเพิ่มขึ้นเล็กน้อย ในขณะที่เปอร์เซ็นต์ของชาวเอเชีย-อเมริกันจะยังคงเท่าเดิม
พึงระลึกไว้เสมอว่าชาวแอฟริกัน – อเมริกันคิดเป็นประมาณ 13 เปอร์เซ็นต์ของประชากรทั้งหมด ชาวลาตินคิดเป็น 16 เปอร์เซ็นต์ของประชากรทั้งหมด และชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียคิดเป็นน้อยกว่า 6 เปอร์เซ็นต์เล็กน้อย ดังนั้น ทั้งสามกลุ่มจึงไม่เคยมีบทบาทในสภาคองเกรสในอดีต แต่พวกเขาก็เป็นตัวแทนในสภาได้ดีกว่าวุฒิสภา
จำนวนคนผิวขาวในวุฒิสภาและสภาลดลงอย่างต่อเนื่องและน่าทึ่ง การลดลงของตัวแทนชายผิวขาวนั้นค่อยเป็นค่อยไป แต่มีความสำคัญ – จากร้อยละ 95 ทั้งในสภาและวุฒิสภาในสภาคองเกรสที่ 90 เป็น 60 เปอร์เซ็นต์ของสภาและ 71 เปอร์เซ็นต์ของวุฒิสภา ผู้ชายผิวขาวคิดเป็นสัดส่วนเพียง 38 เปอร์เซ็นต์ของประชากรทั้งหมด ดังนั้นถึงแม้จะสูญเสียเมื่อเวลาผ่านไป พวกเขาก็ยังเป็นตัวแทนอยู่มาก
พรรครีพับลิกันในสภาคองเกรสยังคงเป็นพรรคพวกคนผิวขาวเป็นส่วนใหญ่ ประมาณ 41 เปอร์เซ็นต์ของพรรคเดโมแครต แต่ 88 เปอร์เซ็นต์ของรีพับลิกันในสภาเป็นคนผิวขาว ในวุฒิสภา พวกเขาคิดเป็นร้อยละ 63 ของพรรคเดโมแครต แต่ร้อยละ 82 ของพรรครีพับลิกัน
มีความหลากหลายมากกว่าที่ฉันระบุเล็กน้อย เนื่องจากชายผิวขาวบางคนเป็นชาวยิวหรือเป็น LGBT อย่างเปิดเผยผู้หญิงที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่สองคนเป็นชนพื้นเมืองอเมริกันและ อีกสองคน เป็นมุสลิม อย่างไรก็ตาม อีกครั้ง ความหลากหลายที่เพิ่มขึ้นเกือบทั้งหมดนี้อยู่ในพรรคเดโมแครต ไม่ใช่พรรครีพับลิกัน บาคาร่า
