โปรแกรมเสริมคุณค่าสองปีดีกว่าหนึ่งปี
การฝึกดนตรีช่วยปรับสมองที่กำลังพัฒนา เว็บสล็อต นักวิทยาศาสตร์รายงาน ใน วารสารประสาทวิทยาศาสตร์ 3 กันยายน หลังจากสองปีในโครงการเสริมคุณค่าทางดนตรี เด็ก ๆ ในลอสแองเจลิสมีการตอบสนองทางสมองที่ซับซ้อนต่อพยางค์ที่พูดมากกว่าเด็กที่ได้รับการฝึกฝนเพียงปีเดียว
นักวิจัยนำโดยนักประสาทวิทยาNina Krausจากมหาวิทยาลัย Northwestern University ได้ศึกษาเด็ก 44 คนที่ลงทะเบียนกับHarmony Projectซึ่งเป็นองค์กรที่นำการฝึกดนตรีมาสู่เด็กในชุมชนที่มีรายได้น้อย เด็กเริ่มเรียนดนตรีเมื่ออายุเฉลี่ย 8 ขวบ หลังจากสองปีของบทเรียน แต่ไม่ใช่หนึ่งปี สมองของเด็ก ๆ แสดงการตอบสนองที่ชัดเจนต่อเสียงที่พูดอย่างรวดเร็ว “ba” และ “ga”
อิเล็กโทรดที่วางบนหนังศีรษะของเด็กเผยให้เห็นความแตกต่างในระดับมิลลิวินาทีในการทำงานของสมองในการตอบสนองต่อพยางค์ ซึ่งบ่งบอกว่าสมองที่ได้รับการฝึกฝนทางดนตรีมากขึ้นจะแยกแยะระหว่างเสียงได้ดีกว่า ความแตกต่างของระบบประสาทนี้เชื่อมโยงกับทักษะในชีวิตจริง เช่น การอ่านและความสามารถในการเลือกคำพูดจากเสียงที่ดังกึกก้อง Kraus กล่าว
เธอและเพื่อนร่วมงานหวังว่าจะขยายการวิจัยและนำการฝึกอบรมด้านดนตรีมาใช้กับเด็กจำนวนมากขึ้น “เราเปิดหน้าต่างเป็นรอยร้าว แต่ฉันหวังว่ามันจะเปิดออกได้กว้าง” เธอกล่าว
หลายคนต้องการให้การศึกษาทางวิทยาศาสตร์เสนอคำตอบเดียวเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาควรกิน พวกเขาต้องการทราบว่าหากพวกเขาเพิ่มหรือกำจัดเพียงสิ่งเดียว ปัญหาสุขภาพทั้งหมดจะได้รับการแก้ไข บางทีพวกเขาควรกินเฉพาะอาหารที่ไม่แปรรูปงดทานคาร์โบไฮเดรต หรือหลีกเลี่ยงอาหารที่มีฟรุกโตสสูง เช่น ผลไม้ แต่ความเป็นจริงมักจะซับซ้อนกว่าทุกครั้ง สมองและร่างกายของเราแทบไม่เคยได้รับกลูโคสหรือฟรุกโตสบริสุทธิ์เลย แต่กลับถูกนำเสนอด้วยน้ำตาล เกลือ ไขมัน และโปรตีน ทั้งหมดนี้ให้ข้อมูลชุดของตนเองแก่ร่างกาย
ถัดไป Page กล่าวคือการศึกษาความแตกต่างในผลของน้ำเชื่อมข้าวโพดซูโครสและฟรุกโตสสูงต่อสมองและพฤติกรรม “สิ่งเหล่านี้มีความหมายในโลกแห่งความเป็นจริงมากกว่า” เพจกล่าว เธอยังบอกด้วยว่าเธอต้องการตรวจสอบผลกระทบระยะยาวของโมโนแซ็กคาไรด์ต่างๆ ในระยะยาว เมื่อเทียบกับการให้น้ำตาลเพียงอย่างเดียว แต่ในขณะที่ฟรุกโตสเพียงอย่างเดียวอาจมีปัญหาสุขภาพ แต่โภชนาการมักจะซับซ้อนกว่าน้ำตาลธรรมดาๆ
การลบครั้งเดียวนี้อาจเป็นเพียงส่วนหนึ่งของประสบการณ์ที่เราได้สัมผัสภาพที่แสดงอารมณ์ “เรากำลังดูปริศนาชิ้นเล็กๆ อยู่” ท็อดด์กล่าว “วิธีที่ผู้คนประพฤติตนเป็นปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนมากระหว่างยีนและประสบการณ์ [รูปแบบนี้] ทำงานร่วมกับรูปแบบทางพันธุกรรมอื่นๆ มันเป็นเพียงชิ้นเดียวของพาย”
แม้จะมีข้อแม้เหล่านั้น
ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าการลบยีนเพียงครั้งเดียวสามารถเปลี่ยนแปลงวิธีที่เรามองโลกได้ และภาพที่ดีหรือไม่ดีก็ปะทุออกมาผ่านสัญญาณรบกวนของประสบการณ์ในชีวิตประจำวัน วลาดิมีร์ มิสโควิช นักประสาทวิทยาด้านอารมณ์จากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐนิวยอร์ก บิงแฮมตัน กล่าวว่า “แน่นอนว่ามีสารสื่อประสาทเข้ามาเกี่ยวข้องมากขึ้น และแน่นอนว่าจะทำให้ชีวิตของเราซับซ้อนขึ้น พวกมันทั้งหมดมีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน และอาจมีความไม่เฉพาะเจาะจงมาก” แต่เขากล่าวว่าการศึกษานี้เป็น “ครั้งแรกในประเภทนี้ที่พยายามเชื่อมโยงการเปลี่ยนแปลงบางอย่างเหล่านี้ในวิธีที่เรารับรู้สิ่งเร้าทางอารมณ์กับความผันแปรทางพันธุกรรม เมื่อใดก็ตามที่คุณสามารถแกะส่วนหนึ่งของปริศนานั้นออกไปได้ มันก็น่าพอใจ”
ผลการทดลองดูค่อนข้างขัดแย้งกัน แต่ก็ไม่ได้หมายความว่างานวิจัยชิ้นใดชิ้นหนึ่งนั้นผิดเสมอไป วลาดิมีร์ นาเมนโก นักพันธุศาสตร์เชิงพฤติกรรมที่สถาบันเซลล์วิทยาและพันธุศาสตร์ในโนโวซีบีร์สค์ รัสเซีย กล่าวว่า “ข้อมูลบ่งชี้ถึงความเกี่ยวข้องของระบบเซโรโทนินในสมองอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ในขณะเดียวกัน เขากล่าวว่าเซโรโทนินสามารถเข้าไปเกี่ยวข้องได้ โดยไม่ต้องเป็นคำพูดสุดท้ายในเรื่องรสนิยมทางเพศ
นอกจากนี้ เขายังตั้งข้อสังเกตว่า ความแตกต่างในวิธีการที่กลุ่มต่างๆ ใช้อาจมีบทบาทในผลการทดลองที่แตกต่างกัน เขาอธิบายว่า Beis มองพฤติกรรมก้าวร้าว ในขณะที่กลุ่มของ Rao ไม่ได้สนใจ กลุ่ม Rao ใช้สายพันธุ์ของเมาส์ที่เรียกว่า C57Bl/6J ในขณะที่กลุ่ม Beis ใช้สายพันธุ์อื่น C57Bl/6N และกลุ่ม Kuhn ทำงานร่วมกับเมาส์แบบผสมผสาน ซึ่งเป็นการผสมผสานของหนู C57Bl/6J กับสายพันธุ์ที่เรียกว่า sv129 อาจเป็นแค่ตัวอักษรไม่กี่ตัว แต่สายพันธุ์ของหนูอาจมีพฤติกรรมที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดและมีสารเคมีในสมองที่สำคัญต่างกัน ในที่สุด แต่ละกลุ่มก็สร้างเมาส์ที่น่าพิศวงของตนเองขึ้นเพื่อทำการศึกษา เป็นไปได้ว่าเมาส์สายพันธุ์ต่างๆ — และน็อคเอาท์ — อาจส่งผลให้เกิดพฤติกรรมที่ไม่เหมือนกัน ตั้งแต่การดมกลิ่นไปจนถึงการติดตั้งและทุกสิ่งในระหว่างนั้น เว็บสล็อต
