จอห์น เลนนอนมีปัญหากับนักร้องชื่อดังในปี 1980 หลังจากที่เขากล่าวหาว่าพวกเขา “ใช้” ส่วนหนึ่งของเพลงของบีเทิลส์ เลนนอนกล่าวว่าเพลง The Killing of Georgie ของร็อด สจ๊วร์ตใช้ทำนองเดียวกับเพลง Don’t Let Me Down ของThe Beatles ดาราบอกกับนักข่าว David Sheff ในปี 1980: “อย่างไรก็ตาม Rod Stewart เปลี่ยน [Don’t Let Me Down] เป็น ‘[Georgie] don’t go-oo’ นั่นคือสิ่งที่ผู้จัดพิมพ์ไม่เคยสังเกตเห็น”
เขาถามติดตลกว่า “ทำไมเขาไม่ร้องเพลง Don’t Let Me Down เหตุผลเดียวกับที่ฉันไม่ร้องเพลงของคนอื่น เพราะคุณไม่ได้รับเงิน”
ในที่สุดสจ๊วร์ตก็ตอบโต้คำกล่าวอ้างเหล่านี้ แต่ดูเหมือนเขาจะไม่คิดว่าความคล้ายคลึงกันของเพลงเป็นเรื่องใหญ่The Expressรายงาน เซอร์ ร็อดไม่แสดงอาการสำนึกผิดขณะสนทนากับเดอะการ์เดียนในปี 2559 เขากล่าวว่า “ฟังดูเหมือนจริง ไม่มีอะไรผิดปกติกับการขโมยที่ดี!” เขากล่าวเสริมว่า: “ฉันแน่ใจว่าถ้าคุณมองย้อนกลับไปในยุค 60 คุณจะพบเพลงอื่นที่มีสามคอร์ดและแนวเมโลดี้นั้น”
จากนั้นศิลปินที่มียอดขายระดับแพลตตินั่มก็หวนนึกถึงการแสดงเพลงนี้ในช่วงปี 1980 เขากล่าวว่า: “ฉันเคยตั้งค่ายบางอย่างที่น่ากลัวเมื่อเราเล่นเพลง เราเคยมีเสาไฟตกลงมาบนเวที ฉันจะพิงมันและร้องเพลง ฉันเคยแต่งหน้ามาก ในสมัยนั้น ทุกคนรอบตัวฉันมักจะพูดว่า: ‘Ding-dong! Avon โทรมา!'”
แม้ว่า Lennon จะโกรธที่ถูกขโมยไป แต่ Paul McCartney ก็ไม่ได้สนใจแต่อย่างใด ก่อนหน้านี้ McCartney พูดอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับการใช้เพลงอื่น ๆ ในงานของเขาเอง เขาจำได้ว่าใช้เบสไลน์คล้ายกับเพลง I’m Talking About You ของ Chuck Berry ในเพลง I Saw Her Standing There ในปี 1963
เขากล่าวว่า: “ผมเล่นโน้ตตัวเดียวกับเขาทุกประการ และมันพอดีกับหมายเลขของเราพอดี เมื่อฉันบอกคนอื่นเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันพบว่ามีไม่กี่คนที่เชื่อฉัน ไม่เป็นไรที่จะขโมยสายเบส”
เลนนอนไม่ใช่สจ๊วตดาราเพียงคนเดียวที่มีปัญหาในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ครั้งหนึ่งเขาเคยอยู่ในด้านแย่ๆ ของ Rocket Man เอง: Elton John เมื่อเอลตันประกาศทัวร์อำลาที่กินเวลายาวนาน สจ๊วร์ตมีบางอย่างที่จะพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ เขากล่าวว่าการแสดงสด “ไม่ซื่อสัตย์” และ “การขายตั๋ว”
แน่นอนว่าเอลตันไม่มีความสุข เขาตอกกลับ: “แน่นอนว่าฉันไม่รู้สึกว่าฉันต้องการการบรรยายเกี่ยวกับจิตวิญญาณอันดุร้ายของร็อคแอนด์โรลจากคนที่ใช้เวลาส่วนใหญ่ในทศวรรษที่ผ่านมาท่องไปตามหนังสือเพลง Great American และ ‘Have Yourself A Merry Little คริสต์มาส.'”
เขาเสริมว่า: “ยิ่งไปกว่านั้น ผมคิดว่าเขาคงหน้าด้านและบ่นว่าผมโปรโมตทัวร์ในขณะที่เขานั่งดูรายการทีวีโปรโมตทัวร์ของเขาเอง”
สภาปฏิเสธแผน HMO หลังจากเพิ่มห้องนอนพิเศษสองห้องโดยไม่ได้รับอนุญาต
อสังหาริมทรัพย์สองแห่งที่ถูกดัดแปลงเป็นบ้านแปดเตียงสำหรับการเข้าพักหลายคน (HMOs) ในเขตชานเมืองของใจกลางเมืองลิเวอร์พูลอาจมีการเปลี่ยนแปลงกลับด้านโดยสิ้นเชิงหลังจากที่พวกเขาเปลี่ยนรูปแบบโดยไม่ได้รับอนุญาตจากการวางแผน
แม้จะไม่ได้รับคำยินยอมที่เหมาะสมจากLiverpool Councilบ้านสามชั้น 2 หลังใน Kensington Fields ได้ขยายเป็น HMO 8 เตียง – เพิ่มขึ้นจาก 6 ห้องนอน – ในปี 2020 นักพัฒนาซอฟต์แวร์ต้องเผชิญกับโอกาสที่จะคืนค่าการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติทั้งหมดหลังจาก ใบสมัครย้อนหลังเพื่อขออนุมัติถูกสภาเมืองตีกลับ
ภายใต้การอุทธรณ์โดยผู้สมัคร Ron Sullivans Ltd ผู้พัฒนาอาจถูกบังคับให้เลิกทำการเปลี่ยนแปลงที่ทำขึ้นและกู้คืนคุณสมบัติกลับสู่สถานะที่ตกลงไว้ ตามเอกสารการตัดสินใจที่ออกโดยหน่วยงานท้องถิ่น นี่เป็นการยื่นคำร้องครั้งที่สามต่อ Liverpool Council เพื่อเปลี่ยนการใช้บ้านรวมถึงการแก้ไขภายนอกอาคาร
นับตั้งแต่มีการยื่นขอวางแผนครั้งแรกในปี 2019 ประตูชั้นล่างได้ถูกเปลี่ยนและย้ายปล่องไฟออกโดยไม่ได้รับความยินยอม หนึ่งในคุณสมบัตินี้ยังมีการเปลี่ยนหน้าต่างโดยไม่ได้รับอนุญาตอีกด้วย ประกาศการตัดสินใจกล่าวถึงบ้านหลังที่สอง: “หลายห้องมีพื้นที่ซึ่งไม่ถือว่าเป็นพื้นที่ใช้สอย หลายห้องมีพื้นที่ทางเดินซึ่งไม่สามารถใช้ทำกิจกรรมประจำวันได้ และมีพื้นที่ไม่เพียงพอสำหรับวางเฟอร์นิเจอร์”
ใบสมัครครั้งล่าสุดถูกปฏิเสธในเดือนกันยายนปีที่แล้ว โดยสมาชิกสภากังวลเกี่ยวกับจำนวนของ HMOs ในพื้นที่แล้ว ผู้เชี่ยวชาญด้านการอนุรักษ์คัดค้านข้อเสนอล่าสุด ในขณะที่การประเมินโดยเจ้าหน้าที่สภากล่าวว่าจำนวน HMOs “เพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาจนถึงจุดที่ความเข้มข้นมีผลกระทบเชิงลบอย่างมากต่อสิ่งอำนวยความสะดวกที่อยู่อาศัยและลักษณะของพื้นที่”
การวิพากษ์วิจารณ์เพิ่มเติมเกี่ยวกับแผนดังกล่าวยังรวมถึงตำแหน่งของห้องนอนนอกห้องครัวในบ้านหลังหนึ่ง ซึ่งกล่าวกันว่า “สร้างสภาพความเป็นอยู่ที่ไม่ดีอันเป็นผลมาจากการอยู่ใกล้กับเสียงและกลิ่นในครัว” นอกจากนี้ ห้องใต้หลังคาในเฉลียง “ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อใช้เป็นที่อยู่อาศัย”
การเพิ่มห้องนอนอีก 4 ห้องในทรัพย์สินจะเพิ่ม “ระดับเสียงที่เล็ดลอดออกมาจากภายในทรัพย์สินและจำนวนการเข้าออกของทรัพย์สินในระดับที่จะส่งผลกระทบต่อสิ่งอำนวยความสะดวกที่อยู่อาศัยของผู้อยู่อาศัยในบริเวณใกล้เคียงในระดับที่ยอมรับไม่ได้” ตาม เอกสารดังกล่าวยังเน้นย้ำถึงวิธีการที่ “การพัฒนาจะเพิ่มจำนวนอสังหาริมทรัพย์ที่มีการเข้าพักหลายคนมากขึ้น ซึ่งส่งผลเสียต่อลักษณะที่อยู่อาศัยของพื้นที่”
